El contenido principal carga en menos de 3 segundos en una conexión móvil.
Lista de Auditoría
Lista Diagnóstica para Sitios Web Heredados
Una herramienta de auditoría por niveles para evaluar fricción de conversión, velocidad, rebote, salud SEO, usabilidad móvil y riesgo WCAG antes de decidir entre renovación o reconstrucción.
Léalo rápidamente
Lista de Auditoría
Chequeo rápido de 10 puntos
Empiece aquí para obtener una lectura rápida del estado del sitio. Si fallan tres o más puntos, especialmente en el nivel crítico, normalmente ya se justifica una auditoría más profunda.
Los datos de campo aprueban Core Web Vitals para LCP, CLS e INP.
Todos los formularios pueden usarse completamente solo con teclado.
Cada campo de formulario tiene una etiqueta visible y programática.
El sitio funciona correctamente en un viewport móvil de 375 px.
El contraste de texto e interfaz cumple los mínimos WCAG AA.
Las llamadas a la acción principales son claras y visibles sin fricción en páginas clave.
El tráfico orgánico no está plano ni en descenso sin explicación.
Las imágenes usan formatos modernos y el tamaño correcto.
Cada página tiene un título único y una meta descripción concisa.
Niveles de severidad
Crítico
Bloquea usabilidad, conversión o cumplimiento. Se atiende primero.
Alto
Deteriora confianza, ranking o experiencia de forma relevante. Se atiende después.
Medio
Agrega fricción o desperdicia una oportunidad. Se incorpora en la remediación planificada.
Dimensiones para auditoría profunda
Rendimiento de conversión
GA4, Hotjar o Clarity, PageSpeed Insights
- Critical
La CTA principal es visible sin desplazamiento en escritorio y móvil.
- Critical
Los formularios envían correctamente y muestran una confirmación clara.
- Critical
Etiquetas, errores y orden de foco del formulario soportan teclado y lector de pantalla.
- High
El texto de la CTA es específico y orientado a la acción.
- High
Contraste y tamaño táctil de la CTA cumplen expectativas WCAG.
- Medium
La página tiene una sola CTA principal clara y no acciones compitiendo.
Velocidad y Core Web Vitals
PageSpeed Insights, Search Console, WebPageTest, DevTools
- Critical
El LCP es bueno en datos de campo móviles.
- Critical
El INP es bueno en datos de campo móviles.
- Critical
El CLS es bueno en datos de campo móviles.
- High
No hay scripts o estilos bloqueantes significativos retrasando el primer render.
- High
Las imágenes están optimizadas, dimensionadas y servidas en formatos modernos.
- Medium
Existe CDN y caché de navegador efectiva.
Rebote y engagement
GA4, Hotjar, Search Console
- Critical
Las páginas clave sostienen una tasa de sesiones comprometidas por encima de la base esperada.
- High
El contenido visible sin desplazamiento explica de inmediato para quién es el sitio y qué hacer después.
- High
Las etiquetas de navegación y la jerarquía del contenido siguen la lógica de la audiencia.
- High
El sitio evita intersticiales disruptivos, especialmente en móvil.
- Medium
Se monitorean profundidad de scroll y duración de sesión antes de decidir rediseño.
SEO y tráfico orgánico
Search Console, Screaming Frog, Ahrefs o Semrush, validadores de schema
- Critical
No existen errores graves de indexación o cobertura en páginas clave.
- Critical
El sitio es indexable y no está bloqueado por noindex, robots o canónicas mal configuradas.
- High
Cada página tiene metadata única y una jerarquía correcta de encabezados.
- High
Alt text, datos estructurados y enlaces internos descriptivos apoyan el rastreo.
- High
Core Web Vitals alcanza el umbral bueno de Google.
- Medium
Sitemap, estructura de URL y cobertura de schema están documentados y actualizados.
Respuesta móvil y accesibilidad
WAVE, axe DevTools, NVDA o VoiceOver, emulación de dispositivos, referencia WCAG 2.2 AA
- Critical
Todos los elementos interactivos son alcanzables y operables solo con teclado.
- Critical
Existen indicadores de foco visibles en todos los controles.
- Critical
Skip link, alt text, etiquetas y manejo de errores para lector de pantalla están bien implementados.
- Critical
La experiencia funciona en un viewport de 375 px sin pérdida de funcionalidad.
- High
Contraste, modales, navegación, tamaño táctil y señales no basadas solo en color cumplen expectativas WCAG.
- Medium
Movimiento reducido, PDFs accesibles o alternativas HTML y uso cuidadoso de ARIA están documentados.
Puntuación y acción recomendada
0 problemas críticos y 0–3 problemas altos
Remediación dirigida. La base probablemente sigue siendo sólida.
1–2 problemas críticos o 4–6 problemas altos
Renovación estructurada. Atender lo más riesgoso de inmediato y evaluar viabilidad del stack.
3+ problemas críticos o 7+ problemas altos en varias dimensiones
Reconstrucción recomendada. La deuda técnica probablemente ya superó el valor de seguir parchando.
Cualquier problema crítico de accesibilidad
Triage inmediato de accesibilidad. Debe tratarse como riesgo de cumplimiento sin importar el resto.
Próximos pasos recomendados